ETPCz przeciwko innym krajom - niestwierdzające naruszeń przepisów Konwencji o Ochronie Praw Człowieka

Trybunał uznał, że niewydanie zgody na zastosowanie terapii eksperymentalnej przez pacjentkę cierpiącą na chorobę neurodegeneracyjną nie naruszyło jej prawa do poszanowania życia prywatnego (art. 8 Konwencji) oraz zakazu dyskryminacji (art. 14 Konwencji). Metoda „Stamina” o jaką ubiegała się skarżącą nie przeszła koniecznych badań klinicznych i nie została dopuszczona do stosowania we Włoszech. Komisja działająca przy włoskim ministerstwie zdrowia wyraziła swą negatywną opinię na jej temat. Trybunał uznał również, że nie doszło do dyskryminacji skarżącej w związku z odmową zgody na eksperymentalne leczenie. Rozstrzygnięcie sądu odmawiające jej dostępu do wskazanej metody miało uzasadniony cel w postaci ochrony zdrowia. Metoda ta nie była zatwierdzona i nie było podstaw do uznania, że jest skuteczna pod względem medycznym. Ograniczenie praw skarżącej było więc celowe i proporcjonalne.

Skarga nr 62804/13