Trybunał uznał, że nie doszło do naruszenia art. 8 Konwencji (prawo do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego) w wyniku odmowy pacjentom dostępu do „niezatwierdzonego” eksperymentalnego leku przeciwnowotworowego, który nie został dopuszczony do obrotu w żadnym kraju, ale jest dozwolony w niektórych krajach w ramach procedury „humanitarnego zastosowania leku”. Zauważył on co prawda, że obserwuje się tendencje krajów europejskich do dopuszczenia, w wyjątkowych warunkach, użycia tych leków ale ta praktyka nie wynika z utrwalonych zasad w prawie tych krajów, ani też nie obejmuje dokładnie sposobu, w jaki należy regulować stosowanie takich produktów. Trybunał orzekł ponadto, że nie doszło do naruszenia art. 2 (prawo do życia) i art. 3 (zakaz tortur i nieludzkiego lub poniżającego traktowania lub karania).
Skargi nr 47039/11 i 358/12